用工業(yè)機器人戰勝人，是美國“再工業(yè)化”戰略的方法之一。國際金融危機爆發(fā)之后，奧巴馬總統以及許多美國企業(yè)家，都在呼吁要“重新回歸制造業(yè)”，并宣稱(chēng)未來(lái)20年將通過(guò)發(fā)展高端制造業(yè)，重構全球制造業(yè)競爭格局。美國由“去工業(yè)化”到“再工業(yè)化”的轉變，絕不是簡(jiǎn)單回歸“美國制造”，而是為了搶占新一輪科技和產(chǎn)業(yè)競爭制高點(diǎn)。經(jīng)過(guò)金融危機后的反思，美國人已經(jīng)認識到長(cháng)期“外包”政策，導致國內產(chǎn)業(yè)空心化，造成諸多社會(huì )弊病。上海社科院研究員楊建文認為，發(fā)達國家終于搞明白了，高新技術(shù)和金融雖然能賺錢(qián)，但提供的就業(yè)崗位有限，而且門(mén)檻較高，因此廣大的社會(huì )中下層難以從經(jīng)濟發(fā)展中獲益，收入差距越拉越大，失業(yè)率高，引發(fā)激烈的社會(huì )矛盾與動(dòng)蕩。

　　對于發(fā)展中國家來(lái)說(shuō)，“外包”的全球化分工，也逐漸顯露弊端。長(cháng)期依靠廉價(jià)勞動(dòng)力生產(chǎn)雖然造就了“世界工廠(chǎng)”，但低工資運行的模式越來(lái)越走不下去了，貧富差距拉大，社會(huì )矛盾凸顯。“外包”模式同時(shí)激化了發(fā)達國家和發(fā)展中國家的內部矛盾，提高收入成為各國民眾的共同訴求。但是，受制于人力成本的限制，發(fā)達國家顯然不可能重新拿回那些“低利潤環(huán)節的制造業(yè)”，他們必須繼續“向高端進(jìn)軍”，通過(guò)顛覆性的技術(shù)革新，把那些流失的傳統制造業(yè)“搶回來(lái)”。楊建文稱(chēng)，發(fā)達國家的‘再工業(yè)化’是通過(guò)搶占國際市場(chǎng)來(lái)實(shí)現的，通過(guò)政治、經(jīng)濟、外交、軍事、貿易手段綜合運用，打組合拳，重心是攻市場(chǎng)占有額，從而帶動(dòng)國內廠(chǎng)商再生產(chǎn)和擴大再生產(chǎn)，再帶動(dòng)就業(yè)率提高，社會(huì )矛盾減緩。”

　　受歐債危機影響，歐盟區成員國在緊迫形勢下就“再工業(yè)化”也正在達成一致。歐盟委員會(huì )副主席塔加尼最近說(shuō)，歐洲正面臨嚴重的經(jīng)濟危機，要把這次危機轉化成機遇，就必須重振歐洲工業(yè)，因為工業(yè)是實(shí)體經(jīng)濟的主要貢獻者。歐盟委員會(huì )由此提出“新工業(yè)革命”理念，強調技術(shù)創(chuàng )新、結構改革，改變碳氫化合物為主的能源結構，更有效和可持續地利用資源，同時(shí)大力推進(jìn)新的生產(chǎn)方式——包括機器人、數字技術(shù)、先進(jìn)材料、可循環(huán)能源等新興產(chǎn)業(yè)。

　　“這將對中國制造轉型升級形成圍堵之勢。”中國卷板機改革發(fā)展研究院執行院長(cháng)遲福林，在此前舉行的博鰲亞洲論壇上表示，歐美等國正在借“再工業(yè)化”重新搭起貿易壁壘，并且通過(guò)碳稅、勞工標準、社會(huì )責任等規則，重奪國際產(chǎn)業(yè)競爭主導權。他認為，前有發(fā)達國家搶占高端制造業(yè)，后有新興國家承接中低端制造業(yè)轉移，“中國制造”長(cháng)期依賴(lài)的低成本的比較優(yōu)勢逐步削弱，新的競爭優(yōu)勢卻尚未形成。